有人问：

什么是大格局？大格局的人有哪些表现和思维模式？

我的回答是：

大格局的人，痛彻《矛盾论》三大核心要义。

且听我聊。

1

大开大合，相反相成：在对立面的深渊上架上同一性的桥梁

善于 在得失、进退、迂直、苦乐...之间实现大转圜。

如孙子兵法云:以迂为直，以患为利！

经典战例：四渡赤水——真绝境中舞动的辩证法！

你围追堵截我，我就一个劲儿逃吗？

那是博古李德这种直线思维菜逼。

你追我，我给你绕晕，还反向跑到你跟前，“将”你一军！

“攻打贵阳城，活捉蒋介石”！

迅速折返，直捣你前线指挥部！看似“自投罗网”的反向操作，实则“攻其必救”，迫使你阵脚大乱，仓皇回防。

待你部署被捅得千疮百孔之际，红军主力早已挥师远遁，跳出重围！

你要逃，如果只知道一味逃，那是一定逃不掉的。要从他的对立面——攻击入手，你才能逃得掉。

因为《矛盾论》告诉我们了，对立面之间是有同一性这个桥梁的，是可以互相转化的。并且失去了对立面，另一方也不会存在。

说白了，壮汉压着打你，你是挡不住的，你就踢他裤裆，他吃痛回手去捂裤裆，你不就逃了么！

博古李德就不懂这个道理。

这就是逃跑和攻击的辩证法，看似对立，实则统一。

万事万物都是如此。

道德经所谓:有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。

你要想跳起来，就得先蹲下去。

你要想打出拳，就得先缩回来。

将欲取之，必固予之。

世界如此奇妙。

矛盾双方，相克更相生，绝境之中蕴藏着转圜的枢机！

2

将军赶路，不追小兔：一把抓住主要矛盾

毛主席在光辉的哲学著作《矛盾论》中精辟论断：

“任何过程如果有多数矛盾存在的话，其中必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。

因此，研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出它的主要矛盾。

捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”

他更一针见血地批评迷失者：

“万千的学问家和实行家，不懂得这种方法，结果如堕烟海，找不到中心，也就找不到解决矛盾的方法。”

经典战例：辽沈战役——一子落，定乾坤。

解放战争的关键时刻，东北战场面临抉择：

先打长春（近，且敌军已被围困数月）还是锦州（远，且风险高）？

林彪等前线将领基于局部考虑，倾向于长春。

而毛主席从全国解放的全局出发，提出 “置长、沈二敌于不顾”， 死死抓住主要矛盾——锦州！

为何是锦州？ 它是连接东北与华北的唯一陆上咽喉。

打下锦州，就等于关上了东北的大门， 形成“关门打狗”之势，将国民党在东北的50万精锐彻底锁死、歼灭！

而长春则是次要矛盾。

长春虽被围困半年、10万守军士气低落，但攻打长春无法牵制沈阳主力，反而可能促使国民党军收缩兵力固守或南逃。

这就是，有一种占领叫失败。

打锦州困难何在？路途遥远，补给困难；敌军重兵把守，工事坚固。

但这些，在“ 封闭蒋军在东北加以各个歼灭”这个战略面前，同样是次要的。

决策与结果：

毛主席力排众议，坚持先打锦州。东北野战军克服万难，浴血奋战，一举攻克锦州！

历史走到1948年10月15日，锦州解放！

长春守军迅 速瓦解（曾泽生起义、郑洞国投降），沈阳廖耀湘兵团西进时被全歼于辽西，东北全境解放仅用52天！

全国解放提前数年。

被俘的范汉杰感叹：“ 攻锦州非雄才大略之人不能为，锦州一断，东北华北皆失支撑”

先打锦州的决策，本质是以短期高风险换取长期全局主动。 毛泽东的远见在于：避免“打赢战役却输掉战略”

这就是抓主要矛盾，牵一发而动全身。

3

战略与战术的辩证统一：普遍性真理与特殊性实践的交融

毛主席在《矛盾论》特别指出：

“矛盾的普遍性和矛盾的特殊性的关系，就是矛盾的共性和个性的关系...这一共性个性、绝对相对的道理，是关于事物矛盾的问题的精髓，不懂得它，就等于抛弃了辩证法。”

大格局，既不是空谈战略的“门口大爷”，也不是沉迷琐碎的“微操大师”。

注意！

他们是普遍性与特殊性的完美驾驭者。

正是在马克思列宁普遍原理与中国革命特殊实践的历史结合中，产生了毛泽东思想。

我们再从辽沈战役切入一下。

毛主席

坐镇延安（后到西柏坡）高瞻远瞩。 伟大之处在于，摆布全国大局，

并精准把握东北战场在全国棋盘上的关键战略地位（资源、工业、地理位置）。

据此提出“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”的宏大方略，为全国解放指明了根本方向。

这是普遍性真理的灯塔。

林彪身处冰天雪地的东北前线。其关键在于，深刻理解中央战略意图的同时，透彻掌握东北战场的特殊性:

敌我具体兵力部署、装备差异、地形民情、后勤补给等，对齐颗粒度，做战术实施。

初期，林彪基于对部队实际承受力和攻坚难度的特殊考量，主张先打长春。

毛主席坚持早在1948年2月提出的南下关门打狗战略，

但并未简单粗暴下命令。 （这与许多人对上下级的认识不同）

而是与林彪进行了深入、反复地商讨，电报往来数月。

既坚持战略方向不动摇，又充分尊重和考量前线指挥员对特殊性的判断与建议，并随时根据局势调整。

这就是毛主席讲的:

“

大方向虽然在一个时期中是不可变更的，然而大方向内在的小方向则是随时变更的，一个方向受了限制，就得转到另一个方向上去，一个时间之内，大方向如果受了限制，就连这种大方向也得变更了。”

当林彪最终深刻理解并认同先打锦州的战略意义，并据此结合东北战场千变万化的实际周密部署时，辽沈战役的辉煌胜利，便水到渠成！

也就是说， 毛主席在延安搞战略，贵在考虑东北战场的具体实际，林彪在东北指挥兵团，贵在理解毛主席的全局战略。

注意:

搞全局的不是贵在玩战略，而是贵在懂基层。

搞基层的不是贵在战术，而是贵在懂全局。

缺啥补啥！相互靠拢！

最怕的是上下背离，高层空玩战略，基层瞎鸡毛忙。

毛林的组合，就是共性和个性的统一，普遍性和特殊性的统一。

正如《周易》中

“地天泰”（乾下坤上，天地交泰）

“水火既济”（坎上离下，事功已成）

所昭示的至高境界——

上下通气，阴阳互补！

4

结语。

事物的矛盾法则，即对立统一的法则，是唯物辩证法的最根本的法则。

本文围绕大格局，分别点了矛盾分析法的三大方面:

即同一性和斗争性，主次矛盾和矛盾的主次方面，普遍性和特殊性。

——这就是毛主席《矛盾论》的核心要义，

这是哲学史上毛主席首次构建的三位一体分析框架。

其他的导师有个别论述、个别语句，但是只有毛主席，就矛盾分析做了系统性论述。

——这三条要义，是分析问题的根本方法。

另外，大格局，亦有禀赋气质浇灌。

毛主席写《沁园春·雪》，千军万马，法天象地。

换个人写，他就不行。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。